CRE Dunière

Le 14-05-2008 à 10:49 par Cyril RUHL.

Sur le bassin versant , il y a une multitude de petites prises d’eau et de seuils , qui chacun perturbe plus ou moins le milieu. Limiter ces impacts multiples passe donc obligatoirement par un programme d’ensemble sur le bassin , fixant des priorités et des objectifs cohérents.

Les principaux problèmes posés par les nombreuses prises d’eau et les seuils sur le bassin versant sont les suivants :

• des débits insuffisants dans certains secteurs court-circuités (débit réservé fixé au 1/40 du module insuffisant ou débit réservé non respecté) ;
• des dérivations permanentes de l’eau même quand celle-ci n’est pas utilisée ;
• de très nombreux obstacles a la circulation piscicole.

Le premier problème génère des impacts permanents en limitant les capacités d’hébergement pour le poisson sur les tronçons concernés , alors que les deux autres ne seront pénalisant qu’en cas de "crise" (étiage sévère,pollutions…)

Par ailleurs , beaucoup de ces impacts sont dus à des ouvrages abandonnés pour lesquels une solution durable est souvent leur démantèlement.

Les objectifs du programme d’actions proposés sont par conséquent :

• une meilleure gestion de l’eau , pour éviter une dispersion inutile ou pénalisante de l’eau dans les biefs ;
• le rétablissement de la circulation piscicole là où les obstacles artificiels sont les plus pénalisants.

Un ouvrage constitue un cas particulier , l’ancien barrage en béton de Vaubarlet dont les impacts sont surtout paysagers dans un site remarquable et très visité. Cet ouvrage n’est plus utilisé depuis plus de 10 ans et le site pourrait être réhabilité.

La priorité est donnée aux actions traitant les impacts les plus importants , puis pour les autres impacts , aux actions simples ou peu coûteuses et apportant la meilleure efficacité.

seuil de leygas avant intervention

puis après intervention